近日，全国政协委员、中原银行党委书记、董事长窦荣兴表示，要鼓励支持城市离退休人员告老还乡，助力乡村振兴。窦荣兴指出，当前，中国每年有数百万城市离退休人员，他们既有理论知识和实践经验，又有资金技术和人脉资源，还有回乡创业和颐养天年的乡愁情怀，是乡村振兴的宝贵人才资源。(3月9日 中国新闻网)

必须承认，该项建议无论是站在乡村振兴角度，还是对于城市离退休人员养老，都比较契合当前社会发展的现实需要，具有一定的合理性与可行性。

在新农村建设的过程中，没有人才、资金和资源这三项最基本的支撑，盘活与振兴根本无从谈起。虽说近几年，国家与地方政府都开始发力，以各类奖励帮扶政策积极留住本地人才、吸引外地人才，但是，让相关政策惠及全部乡村地区，这在近阶段本就不可能。再者，对于留、引人才，究竟该下多少力度?又能否留住足够人才?而对于外来的人才，又是否能让他们加快适应本地的环境，进而以高度负责、高度投入的姿态，承担起对“异乡”乡村振兴的使命?这些问题在实践操作中依然存疑。还要看到的是，乡村振兴是一项事关全局、长远发展的百年大计，这也意味着，我们需要在未来相当长一段时期内，持续不断地投入各种人力、物力与财力，单靠一类人才可能略显乏力。因此，鼓励有意愿、有技术、知识、资金等各种资源的离退休人员告老还乡，不仅符合“聚社会合力，振乡村之兴”的发展共识，更将缓解国家与地方政府在支援乡村建设上的压力，为乡村振兴锦上添花。

或许有人会质疑，城市离退休人员即使返乡，也恐难有余力为建设乡村献力。其实不然，且不说，当前网上媒体报道的各类退休返乡扶贫的感人案例已不在少数，数据也显示，目前我国居民人居预期寿命已达77.3岁，并且大有延长的趋势，其中苏州更是以83.82岁位居全国第一。在这种前提下，城市中的一些离退休人员，显然尚有精力且有能力参与到乡村振兴的大潮中来。退一万步来说，哪怕部分老人当真只有意愿而无贡献的余力，其实也无妨。毕竟，如今在一些“空心化”极其严重的农村地区，有人肯返乡居住，为农村增添生气、活跃人气，这已然是在为乡村振兴“添砖加瓦”了。

此外，鼓励城市离退休人员告老还乡，另一重意义也在于，在现如今城市化进程加快导致乡村“熟人社会”逐渐土崩瓦解的时代背景下，这将会重新建构起一个“稳固的乡村共同体”。老人回来了，便会慢慢牵系、聚拢起曾经淡薄的邻里情。而老人留在了乡村，城里的子女们势必也会在逢年过节、周末放假等时间回来看看，这就又为农村吸引来了流动的人气，让故人与故人、熟人与熟人们之间有了更多互动交流的机会，所谓的乡土人情也会在这个过程中慢慢恢复、浓厚、稳固起来。应当认识到，乡村振兴固然得依靠最基本的物质文明，但是，对于内核中脱离不开的人情、乡风等精神文明建设，咱们却也是万万不能忽视的。

二来，既然是有关养老，其实我们也应当清楚，如今城市环境生态日渐拥挤，养老资源日趋紧缺，待在城市养老不一定就是绝对的良方。农村地区大多青山绿水，空气清新，往往可以成为老人们颐养天年的好去处。而且，在“落叶归根”这一传统观念的驱使下，让老年人情有所依，将对故土的留念与牵挂留在故土，属实也不失为一种好的选择。

鉴于综上所述，鼓励城市离退休人员告老还乡，助力乡村振兴，其实我们不妨一试。或许可以只是部分地区的试点推行，在尝试中探索方法、在个性中找寻共性。毕竟，我们实在不该错过每一个可能助力实现乡村振兴的机会。